Туран. Шумеро-Аккад. Макс Мюллер.
...
Я первым ввёл термин "Туранский" и первым попытался классифицировать Туранские языки в самом широком смысле, однако подобные попытки классифиции языков Европы и Азии, не относящихся ни к арийским, ни к семитским, предпринимались и до меня, например, Rask'ом или Prichard'ом. Так, Rask выделял три семьи: тракийскую (арийскую), семитскую и Скифскую (Туранскую). Во время своего посещения Индии в письме от 30 июля 1821 г. он также впервые заявил о том, что Дравидийские языки, т.е. Тамильский, Телугу и т.д., также определённо являются Скифскими (!). "Аллофилы", т.е. термин, предложенный Prichard'ом, в некоторых отношениях подходит лучше. Скифы Rask'a, или Аллофилы Prichard'a, предположительно занимали Европу и Азию до появления там ариев и семитов. Новое дыхание этой теории позднее придали Westergaard, Norris, Lenormant, Oppert, согласно которым: 1) Туранская цивилизация также предшествовала Семитской цивилизации Ниневии и Вавилона; 2) именно Туранцы являются авторами системы Клинописи¹; 3) а остатки их литературы сохранились во втором классе Клинописных надписей, иногда называемых Скифскими, или Мидийскими (т.е. Бехистунская стела), и, вероятно, в том огромном классе надписей, называемых Шумеро-Аккадскими¹ (!). Как бы кто ни относился к этим далеко идущим теориям, думаю, сегодня уже не осталось тех, кто бы сомневался в тесной связи, существующей между Монгольским и Тюркским языками, и шире - между ними двумя и Тунгусскими языками, и ещё более широко - между ними тремя и Финно-Угорскими языками. Соответственно, Монгольские, Тюркские и Тунгусские языки известны под общим названием "Алтайских языков", Финнские языки - "Угорских" (в т.ч. Венгерский), а Самоедские языки, по мнению некоторых учёных, составляют отдельное ядро. Вместе эти 5 групп составляют действительную "Урало-Алтайскую" языковую семью.
Прим.¹: Donner опроверг родство Шумеро-Аккадских и Финно-Угорских языков. Hommel считает Шумеро-Аккадские языки родственными Алтайской группе.
Max Müller, The science of language, 1891
